В ООН заявили про незаконність справи Олега Мальцева: заява правозахисників на 58-й сесії у Женеві

28 березня 2025 року під час 58-ї сесії Ради ООН з прав людини у Женеві було публічно порушено питання щодо справи українського науковця, доктора Олега Мальцева.

Із заявою виступила французька правозахисниця Крістін Мірре, представляючи дві міжнародні організації — Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience (CAP/Liberté de Conscience) та Human Rights Without Frontiers. Вона охарактеризувала кримінальне переслідування Мальцева як політично мотивоване та юридично необґрунтоване, звернувши увагу ООН на порушення прав ученого:

«CAP/Liberté de Conscience та Human Rights Without Frontiers глибоко занепокоєні безпідставними звинуваченнями проти доктора Олега Мальцева, всесвітньо визнаного українського науковця. Мальцев працює в галузі психології та кримінології. Він також є автором книги про воєнні злочини, в якій аналізує діяльність Групи Вагнера.
Справа проти доктора Олега Мальцева була незаконно ініційована співробітником СБУ Євгенієм Волошенюком, який продовжує переслідувати українського вченого та його колег. Це переслідування пов’язане з особистою помстою Волошенюка.
З моменту арешту у вересні 2024 року Мальцев перебуває в одеській в’язниці. Також були заарештовані шестеро його співробітників. Як і сам Мальцев, вони утримуються в нелюдських умовах та піддаються тиску з метою змусити їх дати неправдиві свідчення. Судді також зазнають тиску з боку СБУ.
Мальцев страждає на серйозні хронічні захворювання. Незважаючи на його стан здоров’я, судді відмовляються звільнити його під заставу, що фактично прирікає його на смерть у в’язниці.
Ми закликаємо українську владу негайно звільнити його».

Європейська академія наук України підтримала заяву, наголосивши на глибокому занепокоєнні умовами утримання науковця, який, як зазначалося, є членом Президії ЄАНУ та має міжнародне визнання за свої наукові досягнення.
У своїй офіційній позиції ЄАНУ закликала українську владу забезпечити справедливий та неупереджений розгляд справи, дотримання прав людини, академічної свободи та процесуальних стандартів, що відповідають міжнародному праву.